📌 "חשיפת הנגד א' וסיכום עדות נתניהו: דרמה נוספת ביום החמישי"

by JBruhman
פרשת המסמכים המסווגים, היום אפשר לומר
באופן רשמי ולא רק ברשתות החברתיות, הנגד
א' הוא אהרון ארי רוזנפלד. כך הוא נראה, אם
בנו בנה מביתר הם פרסמו את השם אז אנחנו
מרשים לעצמנו. ויש גם את הראיה, אביטל, יש לו
פנים, יש לו עכשיו הוא 10 קילו פחות, עבר
דיאטה חזקה בשב"כ, מה שנקרא, אפשר לעשות ג'נר
כזה, דיאטה שב"כ. ולפי שעה, עו"ד עתרו מהליכים
עלה מסרוה, השופט מבית המשפט המחוזי בתל
אביב, בעוד החלטה אמיצה, וזה לא כי יש לו
גישה ליברלית, זה כי הוא שופט רציני ומעמיק
והולך עם העובדות ולא עם האג'נדות, ואנחנו
מפה רוצים להביע את ההערכה לשופט הזה, שהיו
בהתחלה מי ששמעו, לא נעים להגיד, שופט כזה
וזה ישר אמרנו, מכר אותו באופן אישי
כסנגור
ולאחר מכן כשופט, ולאחר מכן כשופט מחוזי.
אני חושב שלכל אורך הדרך היה לו קו מאוד
ברור, והנושא של חירויות הפרט הם לליבו מאז.
הוא לא פראזה, אמיתי, לא פראזה, לא כזה, הוא
יאמין בזה, הוא מאמין בזה, הוא יאמין בזה
ושום דבר לא מזיז אותו מהמסלול. אילה, את
זוכרת שדיברנו על זה אתמול ואמרנו השופט
סרווה, כן, והחלטה אגב מאוד מנומקת, יש שם
שישה סעיפים מדוע צריך לאפשר את פרסום שמו.
אני חושבת שטוב שהפרקליטות באמת יידעה
בעניין
הזה, כן, כי יש פה סיטואציה שהשופט הדגיש
שוב ושוב, סיטואציה מאוד חריגה, שאדם שהוא
הנאשם מבקש לפרסם את הפרטים שלו, אומר: אני
צריך את זה בשביל הגנה, ועצם העובדה, אומר
את זה השופט מסרו, עצם העובדה שהוא אומר:
אני צריך את זה, שהוא מרגיש שזה מה שהוא
צריך להגנתו, היא סיבה ראשונה במעלה לתת
לו את זה. אז אני, אגב, אתמול היה דבר פשוט,
פוט נלוז ברמה עמוקה, שהביאו עוד פעם את
אלוף-משנה ג' שלחש לאוזנו של השופט למה
אסור לפרסם ולמה זה ולמה זה מסוכן, בלה בלה
בלה, והיה צריך להביא גם את הנגד שידבר מול